案情：
　　陈先生、刘女士两家分别住在同一单元的201室和101室，是楼上楼下的邻居。住在底楼的刘女士为安全起见，今年2月份在其窗户上安装了不锈钢外置防盗网。今年5月，陈先生家中失窃，损失财物约1.4万元。陈先生认为，正是由于小偷利用了刘女士家的外置防盗网，才造成了他家失窃。6月11日，陈先生起诉到法院，要求刘女士赔偿损失，并拆除她家的外置防盗网。

　　审理：
　　法院于7月15日公开开庭审理了此案。庭审中，刘女士辩称，陈先生的损失是小偷造成的，且主要原因在于陈先生家未安装防盗网，与己无关。自己家里的安全也是需要考虑的，才安装了不锈钢外置防盗网，因此不同意陈先生的诉讼请求。

　　说法
　　法院经审理后认为，相邻各方应按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，造成相邻妨碍的应该排除妨碍。刘女士在底楼安装了不锈钢外置防盗网，确实给陈先生的居住安全造成了极大的妨碍，应予拆除。但陈先生主张的财产损失即刑事盗窃所造成的损失，与刘女士的行为无直接因果关系，且其未提供证据证实具体的被盗金额，陈先生要求刘女士赔偿损失之主张，无法律依据和事实依据，法院难以支持。遂作出一审判决，限刘女士在判决生效后7日内拆除外置式防盗网。判决生效后，刘女士主动拆除了外置防盗网，重新安装了内置式防盗网。